Anakin - Darth Comemierda
Por fin he conseguido encontrar un hueco para ir a ver el Episodio III, y bueno, sé que me desvío un poco de la temática del blog, pero bueno al fin y al cabo el subtítulo de polaroids es: "reflexiones rápidas sobre lo que a veces veo" asi que ahí va mi reflexión.
He de decir que disfruté la película como un enano y estoy loco por volver a verla para observar detenidamente de todos los detalles, pero tambien es verdad que tiene muchos defectos que la desmerecen.
Por ejemplo, el recargamiento visual, en la batalla inicial, y en general en toda la película, el nivel de detalle es tan inmenso.. hay tantas naves volando, tantos rayos láser cruzados, tantos sonidos y trazadas, que es prácticamente imposile comprender qué está sucendiendo, quienes son los buenos y los malos, quien gana, quien pierde y cómo es posible que los buenos esquiven tanto fuego. En lugar de disfrutar de la batalla, nos distraen con las filigranas absurdas de anakin quitandole robotitos a Kenobi.. Creo que el exceso no siempre es lo mejor, y en este caso queda demostrado.
A parte de eso, las tipoligías de naves resultan confusas.. en las anteriores sagas era muy fácil diferenciar un tie fighter de un x-wing, hacian ruidos distintos! En esta nueva saga las naves suenan todas parecidas, como si llevasen un motor de 2 tiempos descomunal y aparte mezclan diseños, por ejemplo, la nave que pilotan Obi wan y Anakin en la batalla inicial es una mezcla de tie fighter con nave reblede, no digo que no me gusten , digo que no se ha resuelto bien a nivel de dirección de arte esa separación.
Y bueno, sigiendo con el tono ultra-crítico de este post, creo que el general Grievous es el malo mas patético de toda la saga con creces. Más que un personaje de Star Wars parece provenir del mundo "manga", yo lo veo más en una estética final fantasy... y ahí es donde creo que Star Wars de nuevo ha perdido el rumbo de la coherencia en pro del espectáculo por espectáculo y el "Todo vale", y bueno tampoco quiero caer en el romanticismo de "todo lo anterior es mejor", reconozco que el público es distinto, que es otra generación y probablemente Grievous esté justificado como producto en esa nueva manera de ver las cosas de los chicos de ahora, pero sigo pensando que parece el inspector gadget disfrazado de esqueleto retro-futurista. Aunque pensandolo bien no es peor que Darth maul, el payaso de la cara pintada de rojo y negro del episodio I.
Para finailzar la msacre, quisiera aclarar el titulo del post, y es que al salir del cine lo que más me rondaba la cabeza, más allá del espectáculo y cierta emoción "a lo friki" era que Anakin Skywalker es todo un perdedor nato; es el antiheroe, un imbécil que se deja embaucar por todo el mundo, con mal carácter, engreído y poco inteligente en general... Fué todo un descanso no tener que ver más esa cara de chaval confundido al ponerse el traje de Darth Vader.
Por cierto, que puntazo que de nuevo Constantino Romero haya doblado a Darth Vader, eso sí es una voz a la altura de las circunstancias, tenia miedo de que fuese la voz de doblaje de anakin retocada por ordenador.
¿A dónde voy con esta lapidación pública ? Pues que creo que para todos nosotros, Darth Vader siempre fué el malo más "cool" de la historia del cine de ciencia ficcion, un tío implacable, pefeccionista, inteligente, despiadado, y todo eso, se da de bruces con el personaje de Anakin, tonto, torpe y vapuleado.
Vosotr@s considerasteis creíble el paso de Anakin al lado oscuro? es decir, se supone que se pasa al lado obscuro para poder salvar a Padmé de la muerte, y el muy retrasado pretende que Palpatine que está liadísimo con sus movidas, le enseñe en los 2 meses que le quedan de embarazo, a Padme a dominar el lado obscuro hasta poseer el poder de mantenerla viva para siempre? Sinceramente, Anakin me parece que eres un auténtico "comemierda"
He de decir que disfruté la película como un enano y estoy loco por volver a verla para observar detenidamente de todos los detalles, pero tambien es verdad que tiene muchos defectos que la desmerecen.
Por ejemplo, el recargamiento visual, en la batalla inicial, y en general en toda la película, el nivel de detalle es tan inmenso.. hay tantas naves volando, tantos rayos láser cruzados, tantos sonidos y trazadas, que es prácticamente imposile comprender qué está sucendiendo, quienes son los buenos y los malos, quien gana, quien pierde y cómo es posible que los buenos esquiven tanto fuego. En lugar de disfrutar de la batalla, nos distraen con las filigranas absurdas de anakin quitandole robotitos a Kenobi.. Creo que el exceso no siempre es lo mejor, y en este caso queda demostrado.
A parte de eso, las tipoligías de naves resultan confusas.. en las anteriores sagas era muy fácil diferenciar un tie fighter de un x-wing, hacian ruidos distintos! En esta nueva saga las naves suenan todas parecidas, como si llevasen un motor de 2 tiempos descomunal y aparte mezclan diseños, por ejemplo, la nave que pilotan Obi wan y Anakin en la batalla inicial es una mezcla de tie fighter con nave reblede, no digo que no me gusten , digo que no se ha resuelto bien a nivel de dirección de arte esa separación.
Y bueno, sigiendo con el tono ultra-crítico de este post, creo que el general Grievous es el malo mas patético de toda la saga con creces. Más que un personaje de Star Wars parece provenir del mundo "manga", yo lo veo más en una estética final fantasy... y ahí es donde creo que Star Wars de nuevo ha perdido el rumbo de la coherencia en pro del espectáculo por espectáculo y el "Todo vale", y bueno tampoco quiero caer en el romanticismo de "todo lo anterior es mejor", reconozco que el público es distinto, que es otra generación y probablemente Grievous esté justificado como producto en esa nueva manera de ver las cosas de los chicos de ahora, pero sigo pensando que parece el inspector gadget disfrazado de esqueleto retro-futurista. Aunque pensandolo bien no es peor que Darth maul, el payaso de la cara pintada de rojo y negro del episodio I.
Para finailzar la msacre, quisiera aclarar el titulo del post, y es que al salir del cine lo que más me rondaba la cabeza, más allá del espectáculo y cierta emoción "a lo friki" era que Anakin Skywalker es todo un perdedor nato; es el antiheroe, un imbécil que se deja embaucar por todo el mundo, con mal carácter, engreído y poco inteligente en general... Fué todo un descanso no tener que ver más esa cara de chaval confundido al ponerse el traje de Darth Vader.
Por cierto, que puntazo que de nuevo Constantino Romero haya doblado a Darth Vader, eso sí es una voz a la altura de las circunstancias, tenia miedo de que fuese la voz de doblaje de anakin retocada por ordenador.
¿A dónde voy con esta lapidación pública ? Pues que creo que para todos nosotros, Darth Vader siempre fué el malo más "cool" de la historia del cine de ciencia ficcion, un tío implacable, pefeccionista, inteligente, despiadado, y todo eso, se da de bruces con el personaje de Anakin, tonto, torpe y vapuleado.
Vosotr@s considerasteis creíble el paso de Anakin al lado oscuro? es decir, se supone que se pasa al lado obscuro para poder salvar a Padmé de la muerte, y el muy retrasado pretende que Palpatine que está liadísimo con sus movidas, le enseñe en los 2 meses que le quedan de embarazo, a Padme a dominar el lado obscuro hasta poseer el poder de mantenerla viva para siempre? Sinceramente, Anakin me parece que eres un auténtico "comemierda"